У Сполучених Штатах статуї лідерів Конфедерації та інших історичних діячів, пов’язаних з рабством і вбивством корінних американців, зносять, пошкоджують, знищують, переміщують або видаляють після протестів, пов’язаних зі смертю чорношкірого Джорджа Флойда в поліції під вартою 25 травня в Міннеаполісі.

У Нью-Йорку Американський музей природної історії оголосив у неділю, що прибере статую Теодора Рузвельта, 26-го президента США, з-за головного входу. Статуя показує Рузвельта верхи на коні, в оточенні якого йдуть афроамериканець і індіанець. У музеї поки не повідомляють, що будуть робити зі статуєю.

У Х'юстоні прибрали дві статуї конфедератів у громадських парках. Одна з цих статуй, Дух Конфедерації, бронзова статуя, що зображує ангела з мечем і пальмовою гілкою, стояла в парку Сема Г’юстона понад 100 років і зараз знаходиться на міському складі.

Місто домовилося про перенесення статуї до Х'юстонського музею афроамериканської культури.

Хоча одні закликають і вживають заходів, щоб позбутися статуй Конфедерації, інші захищають їх.

У Річмонді, штат Вірджинія, статуя генерала Конфедерації Роберта Е. Лі стала центром конфлікту. Протестувальники вимагали знести статую, а губернатор Вірджинії Ральф Нортем видав наказ її зняти.

Однак розпорядження було заблоковано, оскільки група власників нерухомості подала позов до федерального суду, стверджуючи, що видалення статуї знецінить навколишню власність.

Минулого тижня федеральний суддя Бредлі Каведо постановив, що статуя є власністю народу на підставі акта про будівництво від 1890 року. Він видав судову заборону, яка забороняє штату зносити її до того, як буде винесено остаточне рішення.

Дослідження 2016 року Southern Poverty Law Center, некомерційної правозахисної організації, показало, що в США існує понад 1500 державних символів Конфедерації у вигляді статуй, прапорів, державних номерних знаків, назв шкіл, вулиць, парків, свят і військові бази, переважно зосереджені на Півдні.

Кількість статуй і пам'ятників Конфедерації тоді становила понад 700.

Різні погляди

Національна асоціація сприяння розвитку кольорового населення, організація з захисту громадянських прав, протягом багатьох років закликала до видалення символів Конфедерації з публічних і урядових місць. Однак існують різні погляди на те, як поводитися з історичними артефактами.

«Мене це роздирає, тому що це відображення нашої історії, це відображення того, що ми вважали нормальним», — сказав Тоні Браун, темношкірий професор соціології та директор робочої групи з питань расизму та расового досвіду в Університеті Райса. «У той же час у нас може бути рана в суспільстві, і ми більше не думаємо, що це нормально, і хотіли б видалити зображення».

Зрештою, Браун сказав, що хотів би, щоб статуї залишилися.

«Ми, як правило, хочемо відбілити нашу історію. Ми схильні говорити, що расизм не є частиною того, хто ми є, не є частиною наших структур, не є частиною наших цінностей. Отже, коли ви забираєте статую, ви відбілюєте нашу історію, і з цього моменту у тих, хто пересуває статую, виникає відчуття, що вони зробили достатньо», – сказав він.

Не змушуючи речі зникати, а роблячи їх видимими в контексті, саме те, як ви змушуєте людей зрозуміти, наскільки глибоко вкорінений расизм, стверджує Браун.

«Валюта нашої країни виготовляється з бавовни, і всі наші гроші друкуються білими людьми, і деякі з них володіли рабами. Коли ви показуєте такі докази, ви говорите, зачекайте, ми платимо за речі бавовною, надрукованою рабовласниками. Тоді ви побачите, наскільки глибоко вкорінений расизм», – сказав він.

Джеймс Дуглас, професор права Південного Техаського університету та президент Х'юстонського відділення NAACP, хотів би, щоб статуї Конфедерації були видалені.

«Вони не мають нічого спільного з громадянською війною. Статуї були встановлені на честь солдатів Конфедерації та щоб афроамериканці знали, що білі люди контролюють ситуацію. Вони були зведені, щоб продемонструвати владу білих людей над афроамериканцями», – сказав він.

Рішення різко відхилено

Дуглас також є критиком рішення Х'юстона перенести статую «Дух Конфедерації» до музею.

«Ця статуя призначена для вшанування героїв, які боролися за права держави, по суті, тих, хто боровся за те, щоб утримувати афроамериканців як рабів. Як ви думаєте, хтось запропонував би поставити пам’ятник у музеї Голокосту, де б було написано, що ця статуя встановлена ​​на честь людей, які вбивали євреїв у газовій камері?» запитав він.

Статуї та меморіали призначені для вшанування людей, сказав Дуглас. Просто розміщення їх в афроамериканському музеї не позбавляє того факту, що статуї вшановують їх.

Для Брауна залишення статуй на місці не є шаною для цієї людини.

«Для мене це звинувачує інституцію. Коли у вас є статуя Конфедерації, вона нічого не говорить про людину. Це дещо говорить про лідерство. Це щось говорить про кожного, хто підписав ту статую, про кожного, хто сказав, що ця статуя там належить. Я не думаю, що ви хочете стерти цю історію», – сказав він.

Браун сказав, що люди повинні витрачати більше часу на обмірковування того, як це «ми вирішили, що це наші герої для початку, обмірковуючи те, як ми вирішили, що ці зображення були нормальними».

Рух «Життя чорношкірих мають значення» змушує Америку переглянути своє минуле за межами статуй Конфедерації.

Минулого тижня HBO тимчасово видалив фільм 1939 року «Віднесені вітром» зі своїх онлайн-пропозицій і планує перевипустити класичний фільм з обговоренням його історичного контексту. Фільм критикували за прославлення рабства.

Крім того, минулого тижня Quaker Oats Co оголосила про те, що видаляє зображення темношкірої жінки з упаковки свого 130-річного бренду сиропів і суміші для млинців Aunt Jemima і змінює назву. Mars Inc наслідувала їхній приклад, видаливши зображення темношкірого чоловіка з упаковки свого популярного бренду рису Uncle Ben's і пообіцявши перейменувати його.

Обидва бренди критикували за їхні стереотипні образи та використання почесних символів, що відображають час, коли білі жителі півдня використовували слова «тітка» або «дядько», тому що вони не хотіли звертатися до темношкірих людей «пан» або «місіс».

І Браун, і Дуглас вважають крок HBO розумним, але вони по-різному дивляться на кроки двох харчових корпорацій.

Негативне зображення

«Це правильно», — сказав Дуглас. «Ми змусили великі корпорації усвідомити хибність своїх шляхів. Вони (кажуть): «Ми хочемо змінитися, тому що розуміємо, що це негативне зображення афроамериканців». Вони зараз це визнають і позбуваються їх».

Для Брауна ці кроки є ще одним способом для корпорацій продавати більше продукції.

Протестувальники намагаються знести статую Ендрю Джексона, колишнього президента США, у парку Лафайєт перед Білим домом під час протестів проти расової нерівності у Вашингтоні, округ Колумбія, у понеділок. ДЖОШУА РОБЕРТС/REUTERS